miércoles, 8 de junio de 2011
Tanto tienes, tanto vales por Vanessa Luna
Para los socialistas, el ser es más importante que el tener, el convivir al poseer. La ética socialista nos dice que el valor de las personas está sobre cualquier otro valor, por ello el desarrollo de la humanidad no sólo lo debemos ver desde la mirada económica que impone el capitalismo, por medio de su cultura egoísta y consumista. Una nueva cultura, una nueva hegemonía del ser y el convivir han de edificarse bajo las sombras de las multitudes concientes, organizadas y movilizadas.
Vivir para trabajar
Lograr el reconocimiento social, un lugar junto a las “personas más importantes”, una membresía en los clubes de la alta sociedad requiere para el capitalista mucha abnegación y trabajo constante.
Si los pobres trabajan por trabajar, trabajan para vivir y ello es una práctica terrible, peor lo es trabajar pensando en ser ricos algún día como fruto del esfuerzo físico y mental, del deterioro del cuerpo o de la soledad de la familia, que se abandona y relega a lugares subalternos en el orden de prioridades.
La expresión correcta ha de ser: “se trabaja para vivir”, para construir el futuro de la sociedad en la que todos los niños y niñas son nuestros hijos e hijas.
El trabajo liberador se debe desarrollar con pasión, con entusiasmo, con entrega. Recordemos la fábula de los dos trabajadores que realizaban el mismo trabajo: construir una escuela.
Dar únicamente para recibir algo a cambio
Todo proceso de intercambio se regula a instancias del comercio. Nada se da a cambio de nada. Tomar todo lo que se pueda, sacar provecho de las relaciones humanas y las transacciones mercantiles y nunca entregar algo a cambio, es la motivación. Hay quienes dan caridad para luego vanagloriarse por la buena obra realizada y de esta forma sacar a relucir su “bondad” como trofeo ante la sociedad. También hay capitalistas que se despojan de bienes y riquezas por temor a sanciones del dios que veneran. Pocos capitalistas obran desprendidamente en función de la responsabilidad que todos tenemos de asegurar el futuro de la humanidad. El ser humano que apela a su condición de especie y no a las reglas del mercado no se pregunta qué pueden hacer los demás por él, sino por el contrario, qué puede hacer él por los demás.
jueves, 2 de junio de 2011
Analisis del Libro ser Capitalista es un Mal Negocio
El motivo principal que genero el caos de abril del 2002 fue una serie de leyes y decretos anunciados por el presidente Chávez desde el año 2001 las cuales perjudicaron a los altos empresarios de fedecamaras y los llevo a anunciar a finales del mismo año una huelga general de trabajadores, valiéndose del poder q tenían para ese entonces teniendo en cuenta que a esta huelga se sumaron los ejecutivos de pdvsa, la economía se vio afectada durante tres meses este hecho fue motivo suficiente para que fedecamaras anunciara el 9 de Abril una huelga indefinida para forzar al presidente a renunciar.
A los tres días esta huelga se convirtió en disturbios debido a los constantes episodios de violencias que se suscitaban en las marchas convocadas por ambos bandos; aunado a esto se le suma las carencias por las que el pueblo estaba pasando, el llamado que se les hacia las personas a defender sus ideales y al ímpetu de los sectores por saciar sus ansias de poder; provocando así que las marchas se desviaran a Miraflores y se ocasionara un enfrentamiento entre ambos bandos que terminaría en masacre de inocentes.
Mientras se anunciaba la supuesta renuncia del presidente Chávez y el nuevo gobierno presidido por Carmona.
Durante todo ese proceso los habitantes de Venezuela luchamos por subsistir teniendo en cuenta la situación de escasez de insumos de primera necesidad y sin obtener respuesta por parte de ninguno de los gobiernos (ni nacionales ni estadales).
La vuelta del presidente no fue más que la respuesta a la inconformidad e inestabilidad por parte de la oposición que solo ocasiono una respuesta que generaría más atraso al país además de ser enormemente ilegal bajo los reglamentos de elecciones presidenciales y parlamentarias de Venezuela según el cne.
En conclusión todo esto genero un atraso irreversible a la economía y estabilidad del país imposible de recuperar.
Autor.- José Blanco
martes, 17 de mayo de 2011
Analisis del Libro ser Capitalista en un mal Negocio
La sociedad venezolana en 1999 solo reconocía el capitalismo como único modo de producción, pero también se observaba una serie de desaciertos económicos, culturales y políticos, que tenían cansada a la población venezolana. Cuando Hugo Chávez llega al poder con una serie de ideas que forjan un proceso nacionalista y populista para combatir la injusticia y la opresión humana dentro del capitalismo, logra hacerse del poder con votos.
Dentro del país se van produciendo una serie de cambios a partir de este evento, se habla de nacionalismo el cual debe interpretarse como el deseo del país de gobernarse a sí mismo, en forma autónoma y soberana. El populismo, por otra parte, tiene que ver con el deseo de ayudar a las personas, sin embargo no dejas saldos organizativos, ni permite que la gente protagonice la edificación de sus necesidades. Es por eso que se comienza a gestar el proceso constituyente donde la participación popular comenzó a posicionarse y la experiencia del gobierno madura sus planes en referencia a la revolución.
Lo expuesto anteriormente, ocasiona la promulgación en el año 2001 de las Leyes Habilitantes, se aprueban una serie de leyes que están acordes con el nuevo programa político y la constitución, entre ellas destacan la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Tierras, de esta manera se abre el debate del control de los medios de producción de mayor peso en la economía del país. Esto bastó para desencadenar una serie de eventos que terminan en el llamado Paro Petrolero (2002-2003), actos de desestabilización del orden interno, traición de altos funcionarios públicos, campañas de manipulación por parte de los medios de comunicación social, entre otros.
Posteriormente en 2004 comienza una nueva etapa de la revolución bolivariana conocida como el salto adelante donde se colocaran las bases para realizar las transformaciones sociopolíticas de la quinta república. En 2005 Chávez define a la revolución bolivariana como socialista y lo soporta en cinco motores constituyentes presentados en 2007, entre los cuales están Ley Habilitante, Reforma Constitucional, Moral y Luces, La Nueva Geometría del Poder, Explosión del Poder Comunal.
Estos motores, se apoyan en las siete Líneas Estratégicas del Proyecto Nacional Simón Bolívar, para avanzar hacia el Socialismo del Siglo XXI: 1. Nueva ética socialista, 2. Modelo productivo socialista, 3. Democracia protagónica revolucionaria, 4. Suprema felicidad social, 5. Nueva geopolítica nacional, 6. Nueva geopolítica Internacional y 7. Potencia energética mundial.
Venezuela vive en la actualidad la transición hacia el socialismo por un camino hostil, donde no se aceptan puntos intermedios, se requiere por tanto la unión de los revolucionarios y el pueblo para lograr tal fin.
-.Autor: Nelson Luzardo.-
Analisis del Libro ser Capitalista es un mal negocio
La convulsión que se vivía en Venezuela el 11 de abril no era cualquier cosa. El país hervía entre marchas, protestas y uniones de sindicatos y empresas. Chávez; Colmó el vaso con su actitud altiva. Con un pito, sacó a la alta directiva de la petrolera estatal -PDVSA- de sus funciones por no ponerse a la orden de decisiones autocráticas. Era el resultado de las leyes habilitantes pronunciadas en el 2001 que trajeron el desespero de quienes no coincidíamos con el estilo "a dedo" de gobierno de Chávez.
No ahondaré en las causas que todos conocemos. Para el 11 de Abril, y luego de días de desasosiego, marchas, contramarchas, tensiones, grandes movilizaciones de gente, una huelga general fue convocada. El país estaba a media máquina, el gobierno lo desconocía "todo estaba excesivamente normal" dijeron por allí.
El "éxtasis" de dicha huelga, se sucedió el mencionado día. Una impresionante movilización liderada por la oposición al presidente se dio cita en la tarde en los alrededores de Chuao (Municipio Chacao del este de Caracas). En ese lugar, las imágenes de televisión mostraron un asombroso enjambre de personas concentradas en tal lugar. Entre ellos, los líderes Carlos Ortega (Dirigente sindical, por cierto luego apresado e increíblemente fugado de la cárcel) y Pedro Carmona Estanga (Dirigente empresarial) ambos -usualmente antagonistas como en cualquier lugar del mundo- pero unidos en una misión: Salir de Chávez. También ex militares y directivos de la petrolera como Guaicaipuro Lameda.
Me detengo en este punto para aceptar algo: Millones de personas queríamos salir de Chávez. La desesperación de tener un liderazgo equivocado, un gobierno arbitrario y un precipicio enfrente nos hizo buscar esa alternativa, cuando el presidente había probado hasta la saciedad, su intención de perennizarse en el poder como podemos verificar hoy en dia sin mayor disputa.
El ambiente era difícil de describir, no había normalidad. Llegamos a casa y miramos el escenario que nos asombró: La movilización de personas se movía en dirección a.¡Miraflores! La petición de renuncia de Chávez iba hasta el palacio de gobierno. La gente, enardecida y envalentonada por el efecto "colectivo" tomó ruta sin saber lo que aguardaba por ellos.
¿Un presidente sale del poder solo porque una gran cantidad de personas van a protestar al palacio de gobierno? Porque según los que apoyan a Chávez, era "Un grupito" de personas. Entonces y con más razón si eran un "grupito" ¿Porqué un minúsculo grupo de personas, por el solo hecho de ir al palacio implicarían la salida del presidente?
Tengo dos respuestas: 1) No era un grupito y 2) No iba el ego leonino de Chávez, a permitir que le roncaran en la cueva y que el mundo entero viera tal monstruosa manifestación de repudio.
La manifestación enfiló hacía la llamada Avenida Baralt. Geográficamente cerca del palacio pero aún bastante lejos del mismo caminando. Entonces, ¡Que casualidad! Chávez salió en cadena. La televisión venezolana tomó la decisión de partir la pantalla en dos. ¿La razón? No podía ser que existiera tanta casualidad, en el momento de la intervención del presidente, comenzaba una confrontación artera en contra de la manifestación. Es controvertido porque sin duda es ilegal pero ¿Qué cuento nos meterían hoy día de no ser por ello?
Lo que vino después fue la masacre: Confusión, una lluvia de balas y municiones, y 19 muertos y mas de 100 heridos. La manifestación fue detenida por los llamados "círculos bolivarianos". La realidad de la televisión fue aplastante: Infinidad de imágenes confirmaron como se atacaba con armamento pesado a la marcha. Por supuesto; No diré que no recibieron respuesta e incluso; La policía metropolitana liderada por comisarios hoy encerrados en la cárcel y dirigidos por el alcalde mayor opositor a Chávez en aquel entonces (Me refiero a Alfredo Peña por cierto desaparecido) repelió la acción. Sobre este punto yo pregunto ¿No son la autoridad? Es decir ¿Son autoridad los civiles armados como guerrilleros para detener una marcha "contraria" a sus preferencias políticas? Dejó en suspenso la respuesta.
El "grupo" de "Héroes de la revolución" (Recibieron indulto judicial pese a la explícita acción que realizaron, tienen un monumento, y se han gastado millones de dólares con tal de torcer la evidente realidad de las cosas) en plena acción desde el tristemente célebre "Puente llaguno" en plena batalla campal con la policía y la marcha de la oposición.
De inmediato, un clamor de varios sectores (Políticos, fuerzas armadas y demás) Comenzó a pedir la renuncia de Chávez en las horas posteriores. No he comentado que el Hugo de aquel mensaje simultáneo a la matanza, era un hombre nervioso, visiblemente errático. Porque sabía lo que se consumaba.
El estupor y la indignación se apodero de todo el mundo. El desconcierto fue pleno. Entonces empezó la confusa historia de cómo el alto mando militar de aquel momento (Rosendo, Efraín Gómez y otros) desconocieron en la noche, al presidente dado los sucesos. Es más, recuerdo una grabación que interfirió vía radio una orden del presidente en donde ordenaba aplicar el "plan Ávila" (Detener a los civiles a como de lugar y sacar los tanques de guerra a la calle).
La noche cayó, la gente no salía de su asombro. Una tensa calma se apoderó del país. Entonces en la madrugada y luego de horas de protestas en muchos sectores, de manifestaciones de repudio como lo acontecido en la embajada de Cuba, de los golpes que recibió Rodríguez Chacin, de la búsqueda infructuosa de Bernal (Alcalde de Caracas) etc. Se vino una madrugada insólita, unas horas asombrosas, un vertiginoso cambio de ideas Chávez había renunciado, aunque el 13 de abril todo pareció ser un sueño a las horas del medio día ya que el presidente Chávez había retornado a su poder y todo por la errática toma de decisiones de la oposición.
Análisis del Libro ser Capitalista es un mal
Hoy hace nueve años, un millón de venezolanos salieron a las calles a protestar contra el “régimen” de Hugo Chávez Frías. Ese día tanto la oposición como el gobierno tenían preparados sus planes estratégicos, en el sector oficial sabían que se estaban jugando el gobierno, el día anterior Hugo Rafael emitió 26 cadenas nacionales, instalaron un Hospital de Campaña en el Palacio Blanco, justo enfrente de Miraflores, la situación militar estaba muy complicada, pues nadie sabía con total certeza como se cuadrarían los altos mandos militares. En el lado de la oposición efectivamente se estaba gestando una conspiración, se pensaba que estaba debidamente coordinada, asumiendo que estaba siempre dentro del marco de la constitución y las leyes.
Día Jueves, la ciudad se paralizo, marcharon desde El Parque del Este hasta PDVSA Chuao (hoy sede de la UNEFA), no llegaron pues la cantidad de gente era incontable, aguardaronen la autopista Francisco Fajardo, y de alli luego de unos minutos decidimos terminar la marcha llegando a Miraflores para pedirle la renuncia al Presidente, la euforia, el jolgorio, el efecto de las masas conducidas fue una realidad.
En ese momento pensamos muchos venezolanos, hoy es el día decisivo, hoy se va a definir el futuro del país de los próximos años, con cautela se procedió a marchar hacia el Centro de Caracas.
Estando en la Plaza Oleary, en pleno centro de la ciudad, comenzaron algunos disparos, detonaciones de bombas lacrimógenas, enfrentamiento entre grupos de oposición y gobierno, ali en ese enfrentamiento caían los primeros muertos y heridos enfrentados por sus misma ideología política.
Ese dia todos los venezolanos oíamos por la radio los discursos de altos funcionarios del gobierno haciendo un llamado a sus seguidores para que fueran a Miraflores a defender al régimen, Hugo necesitaba la carne de cañón, pero también la oposición necesitaba carne de cañón, el resultado 19 muertos y más de 100 heridos.
A esa hora, las 4 PM, emprendiendo la retirada de la oposicion, un grupo de altos militares se pronunciaban en contra del gobierno, el país estaba en cadena nacional, la pantalla de las televisoras fue partida en dos, pero el pronunciamiento salió al exterior a través de los medios internacionales, la aplicación del Plan Avila fue ordenado y no obedecido (consistía en sacar tanquetas y tropas militares a la calle), aparecieron en televisión los pistoleros de Puente LLaguno, inmediatamente los altos mandos militares empezaron a pronunciarse contra el régimen opresor, el gobierno estaba caído.
Un poco más tarde, la señal de VTV (Venezolana de Televisión, canal oficial del gobierno), era sacada del aire, por abandono del personal técnico de la planta, cuando llega la Policía del Estado Miranda a tomar las instalaciones, el canal estaba solo, desde Romero Anselmi (Director de la Planta) hasta los vigilantes abandonaron su puesto, la señal de varios canales privados es sacada del aire en televisión abierta y repuesta un par de horas de después.
Esa noche muchos venezolanos no durmieron, pasada la medianoche al General Lucas Rincón, en cadena nacional, anuncia la renuncia de Hugo Chávez con las siguiente palabras; “Se le solicito al Sr. Presidente la renuncia, la cual acepto”, un poco más tarde vimos como el Presidente Hugo Chávez llega a Fuerte Tiuna, por sus propios medios, acompañado de altos prelados de la Iglesia Católica, y es tomado preso por el alto mando militar.
Ese era el momento de la política con “P” mayúsculas, ese era el momento de no apartarse de la Constitución y de Las Leyes, ese era el momento de llamar a sesionar a la Asamblea Nacional, el Vicepresidente Diosdado Cabello había abandonado su cargo, estaba escondido, el Presidente de la Asamblea Nacional también abandono su puesto, los Diputados de oposición más los oficialistas que ya estaban cuadrados para brincar la talanquera, en número superior a 110 (mayoría calificada) hubieran podido sesionar y en ausencia del Presidente de la Asamblea Nacional, nombrar a un Presidente encargado y formar un gobierno provisional, con el apoyo de las Fuerzas Armadas y de los principales sectores de la vida nacional.
Sin embargo los acontecimientos tomaron otro rumbo, un grupo de altos oficiales, del generalato, obviaron la política y pasando por encima de las fuerzas vivas que los habían acompañado, nombraron al Sr. Carmona Estanga (Presidente de FEDECAMARAS, central gremial empresarial) como Presidente de la República, detrás de esta designación a dedo también estaban un grupo importante de civiles de la ultraderecha reaccionaria.
Ese día el 12 de Abril en horas de la tarde, en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en cadena nacional se consumó el golpe de estado, el Presidente Dictador Carmona Estanga se presenta al país y entre otras muchas barrabasadas y por un decreto respaldado, no sabemos por quienes, proceden a abolir todos los poderes públicos constitucionales y nombra su gabinete de emergencia.
Inmediatamente se pronuncian las Fuerzas Armadas y no avalan el fatídico decreto, el gobierno del que casi fue Dictador se cae, el resto de la historia es harto conocida, en la madrugada del 13 de Abril el Presidente Hugo Chávez es repuesto en su cargo, Venezolana de Televisión vuelve al aire y Hugo se convierte en el gran héroe nacional que nos han vendido desde entonces.
Nosotros los que vivimos del otro lado de la ideología partidista PSUV apoyamos la marcha en defensa de nuestros legítimos derechos, queríamos la renuncia del Presidente de la República y se la pedimos cívicamente, nosotros fuimos traicionados por nuestra propia gente. La Venezuela del año 2002, que no se parece a la Venezuela de este año 2011, perdió una oportunidad histórica de cambiar las cosas y mostrar un camino de civilidad para derrocar un gobierno oportunista, nosotros hicimos el trabajo que se nos pidió, nuestros dirigentes, unos por omisión, otros por temor y otros por oportunismo, desaprovecharon esa gran oportunidad y hemos pagado muy caro los errores cometidos por ese grupo de irresponsables.
Nuevos escenarios y nuevas oportunidades se presentan hoy, ahora es mucho más complicado y cuesta arriba, pero no dudamos en que en algún momento del futuro próximo saldremos de esta pesadilla y comenzará la reconstrucción del país.
-.Autor: Marianela González.-
Videos Sobre la Masacre en Puente Llaguno aquel Abril de 2002
Para ver el video documental visita
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44599
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44599
Venezuela: Puente Llaguno - Claves de una masacre
El mundo entero conoció que un 11 de Abril de 2002 durante el golpe ... todos » de estado en Venezuela, ocurrió una masacre. Varias personas que disparaban desde un puente de Caracas fueron señaladas por los medios de comunicación como los autores de la masacre que cobró 19 víctimas fatales. Pero junto alos muertos y heridos de ese día, aparece otra víctima. La verdad. Este documental muestra imágenes, testimonios y hechos claves de una historia que muchos medios de comunicación ocultaron sobre la masacre de Puente Llaguno. Guión y dirección: Angel Palacios. Producción General: Panafilms. Producción Ejecutiva: ANMCLA. Producción: G.Luis Serrano. Infografía: Douglas Aponte. Post-Producción de Audio y Video: Andrés Petit, Carlos Yegres, Miguel Arias, Edgar Torres. Camaras: José L.Saldivia, Gabriela Fuentes, Víctor Gozón, Cèsar Rico. Musicas: Gilberto Simoza, Mary Pili Hernández.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)